Thursday, December 11, 2008
Aglomeratie si smiorcaieli
Cu toate astea, nu am citit nicaieri o comparatie intre Occident si Romania - cate hypermarketuri, supermaketuri, buticuri sunt pe cap de locuitor; nimeni nu face o paralela intre numarul de cumparatori pe care ar trebui sa il deserveasca un hypermarket si cel pe care il deserveste un asemenea magazin in Romania.
Cate magazine mari sunt in Berlin si cate sunt in Bucuresti?
Toti ne plangem, dar nimeni nu se gandeste ca sunt 14 hypemarketuri la 2 500 000 de locuitori. Suntem cu totii de acord ca motivele pentru care ne ducem la cumparaturi in asemenea magazine sunt doua. Unu promotiile (si in general preturile mai mici decat in altfel de asemenea stabilimente) si doi gasesti tot ce vrei sub acelasi acoperis.
Daca am face toti cumparaturi numai in acest sistem, un hypermarket ar trebui sa deserveasca in Bucuresti zilnic aproximativ 150 000-160 000 de persoane.
Sa spunem ca media numarului de case de marcat este de 50-70, deci ar trebui ca o singura casa sa multumeasca cam 3000 de oameni, asta daca prin absurd toti ar merge intr-o singura zi in magazine.
Dar sa zicem ca deserveste 150 000 de oameni pe luna, tot ar fi 5000 de oameni de servit zilnic, si sistemul lor de vanzare si de aprovizionare nu e facut pentru asa ceva.
Din ce stiu, dintr-o prezentare Carrefour, un hypermarket deserveste cam 50 000 de oameni, pentru asta e facut, pentru un flux de aproximativ 1 500-2 000 de oameni pe zi maxim, nu pentru dublu.
Plus ca, de exemplu, in Germania exista o stratificare a retelelor mari de magazine, dupa nivelul de preturi practicat, la noi nu exista asa ceva. Toti au oferte cu preturi mici, toate lumea se imbulzeste in Cora sa ia zahar, in Carrefour sa cumpere ulei, in Auchan ca sa cumpere carnati etc.
Nu am inclus magazinele mai mici si retelele de supermarketuri in ecuatia asta pentru ca lumea se plange de hypermrketuri de parca nu toata lumea ar avea dreptul sa cumpere la preturi mici, mici de tot.
Afaceri romanesti
Cum poti scoate bani usor din vanzarea de brazi?
Te duci la un magazin mare, Bricostore sa zicem, ii cumperi cu 60 de lei si ii vinzi in piata fara acte, fara impozite cu 250 lei, simplu si eficient, nu?
Si acum sa ii auzim pe cei care se plang ca preturile la brazi sunt imense pe la stiri si as vrea sa il vad pe reporter cum face paralela de preturi intre supermarketuri si piata, de partea cealalta pe cei care deplang dezinteresul romanilor pentru traditia bradului.
Oare cat mai rezista acest tip de comert?
Daca la brazi se practica ma intreb ce adaosuri au celelalte produse ?
p.s. Cazul asta l-am observat eu astazi, vanzatorii din piata Cotroceni nici mcar nu se oboseau sa scoata codurile de bare de pe brazi, aveau aceleasi etichete ca cei din Bricostore.
Wednesday, November 26, 2008
Furtul discutat cu ipocrizie in blogosfera
Zoso scrie revoltat contra celor de la Intact, in stilul caracteristic.
Un topor in fruntea primului venit in minte.
Zoso nu accepta astfel de comentarii care dau idei la populatie, cenzura actioneaza chiar si la cei care acuza, dar asta e blogosfera lupul striga hotul si se exinde ca un ecou in randul tuturor celor care cauta cele 15 minute de glorie, dupa cum zicea Toffler.
Citat integral de pe blogul lu' "teh blogfather":
"Sau, altfel spus, tot ce nu e al Intactului e la liber si poate fi furat pentru audienta!
Tot în şedinţa de marţi, CNA a analizat şi o reclamaţia la emisiunea “În gura presei” din 14 octombrie, în care Mircea Badea a citit informaţii postate de Dragoş Sebastian Bârgãu pe blogul personal. Bârgau spunea pe blog cã s-ar muta în Austria, întrucât acolo are voie sã consume bere în timp ce se aflã la volan, pe blogul acestuia fiind postatã şi o fotografie, care-l prezintã bând dintr-o sticlã în timp ce se aflã la volan, potrivit Departamentului monitorizare al CNA. În emisiune, Mircea Badea a spus despre blogger cã este “cretin sinistru”, “dobitoc purulent”, “bou”, “gibon cretinoid”. Badea nu a precizat identitatea bloggerului.
În plângerea formulatã cãtre CNA, Dragoş Sebastian Bârgãu spune cã: “Mircea Badea a folosit un limbaj calomnios împotriva mea pe baza unei fotografii luate de pe blogul meu personal, încãlcând astfel şi drepturile de autor (care sunt specificate pe paginã (….)). Prin afirmaţiile lui Mircea Badea am fost profund jignit (în unele emisiuni chiar m-a înjurat mascat de mama), mai ales pentru cã nu a citat sursa şi faptul cã, în al doilea comentariu la acel articol, am specificat cã în acea sticlã era apã şi nu bere”.
“Omul ãsta a fost jignit, i s-a dat imaginea, dar dacã e pe blog, nu e în domeniul public?”, a spus Christian Mititelu. “El se plânge, dar el însuşi şi-a pus acea pozã pe blog. Ironiile lui Badea se adreseazã unei subcategorii”, a spus Christian Mititelu. “Poţi tu sã mergi şi sã bei la volan? Nu este un motiv de fãcut mişto de un asemenea om?”, a precizat şi Grigore Zanc. Pe de altã parte, Ioan Onisei a spus cã, într-o singurã emisiune, Micea Badea “are cel puţin de zece ori insulte la adresa acestui om”.
Bloggerul e Visurat. Citatul e de la Marius. Ceea ce ma eneveaza e ca scarbele umane cu pretentia de manageri new media nu au nimic de declarat cand sunt prinşi furând."
Domnul Cosmar se plange de diferite prejudicii care i s-au adus, ceea ce e corect.
Daca as fi fost injurat in modul ala si mi-ar fi pasat, as fi actionat mai profesionist tot pe aceeasi cale plus ceva actuine pe la judecatorii.
Caile de atac pentru furtul de proprietate intelectuala sunt diversificate si chiar se poate face ceva in domeniul asta, trebuie doar sa vrei si sa nu stai impasibil.
Comentariile de pe www.zoso.ro sunt incriminatoare la adresa prezentatorului emisiuni "In gura presei" in majoritatea lor, dar exista in Romania site-uri, gen pitzipoanca, cocalari, promovate direct sau indirect de aceeasi comunitate a blogosferei.
Nu e corect cand Mircea Badea te face albie de porci la televizor, nementionandu-ti numele dar e corect sa nu incriminezi site-urile care fura poze de pe profilele perosnale ale oamenilor de pe hi5 sau alte site-uri de acest gen si sa iti bati joc de ele?
Ideea mea e ca trebuie sa fie cineva destul de batos sa actioneze in judecata site-urile care fura poze de pe internet si umilesc persoanele prin comentarii peiorative.
Cum poti afla cine e in spatele lor?
site-urile au publicitate pe ele, ea se vinde conform unui contract si unei facturi, deci exista documente(ce poti sa iubesti mai mult intr-o investigatie decat documentele scrise si inregistrate?) si deci un judecator le poate cere de la firmele care au publicitate pe acele site-uri, de aici e simplu, daune, sume, inchiderea site-urilor, scoatere din casele executate silit a celor mai destepti dintre pamanteni etc se pot face multe cu un avocat bun si ambitie rezultata din umilinta publica.
Si cand se vor trezi cu un procesc oare vor face acesti blogeri curati si atinsi doar de spiritul dreptatii?
Vor incrimina pe autorii site-urilor pe care le urmaresc sau pe cel care i-a dus prin procese?
Nu cred, vor actiona ca acum, ca oile in grup sau cu ipocrizia pe fata constient sau nu.
p.s. visurat pentru faza cu bautul la volan esti de condamnat si de injurat, tineretea si probabi lipsa de experienta in viata nu scuza acest gen de gandire.
Monday, September 15, 2008
Lebede
Thursday, September 11, 2008
Targul olarilor Sibiu 06.09.2008
Nou si vechi
Ce or cauta imitatiile de bostani pe aici?
Frumuseti
Nostalgii de mult uitate
Dar ceea ce mi-a ramas in cap a fost starea de bine de acolo din piata, copii care se jucau la fantana arteziana, chipul vesel al celor care vindeau operele lor facute in lut si argila, e frumos la Sibiu, merita o plimbare pe acolo, te face sa uiti drumul Bucuresti-Sibiu in 5 minute.


